博客來：https://www.books.com.tw/products/0010744127
這本書算是易讀，但卻不是那麼地易懂，即便作者對人心的轉折寫得十分地直白。但大量的俳句、詩和隱喻，讓整本書不少細節並不是那麼容易理解。此外，這本書值得思考的地方很多，也許就如同一百個人，有一百個哈姆雷特，我相信這本書能有不同的切入點可以解析。
看完書後，我查找了不少網路書評，大部分都著重在俘虜營的故事裡，我也略提一下。俘虜營裡主要分成二種身分：俘虜者與被俘虜者。俘虜者就是日本軍人，他們的心境大體可以用二句話來形容。
『一切的邪惡，都擁戴著一個神聖的理由』
『出於至善的行為，總在善惡的彼端』
其實很少有人會覺得一件事是壞事，然後還去執行，人們總是會先用一個理由說服、激勵自己，然後才犯下惡行。對日軍來來說，最簡單而且神聖的理由便是所謂的天皇的命令、大和魂。水能載舟，亦能覆舟，信仰與信念可以給人力量、創造奇跡，但太過極端，往往就只會造就惡魔。
而對於俘虜，每個人為了活下去，都選取了最符合自己個性的信念在支撐。有些人選擇比較接近正念的方式，專注眼前的事物，而有些人則是想像這是在挑戰自我，也有些人靠著覺得他人很低俗來說服自己與眾不同。這裡有一個很重要的細節轉折，就是作者會讓這些人的信念崩解。細漢的信念就是自己強壯的身體，結果他病倒了，然後他整個人就如同行屍走肉，再也沒有生氣；小黑總告訴自己，今天是好日，他仍有體力是多幸運的事，但明顯幸運沒有站到他的身邊；公雞邁克尼斯總是覺別人都是垃圾，自己才是對的，但他在小黑死後，找到了那顆他以為小黑偷走的蛋，於是他立刻把蛋藏了起來，好讓自己的信念不會瓦解。而對於日本人那邊，中村戰後也遇到一些事，然後越來越沒有把握自己是個好人。不過主角杜里戈信念的瓦解，才是藏在俘虜營故事背後，這整部小說真正的主軸。而這也讓這部小說又新增了另一個層次。否則它充其量也就只是一本寫得比較完整、比較好看的戰爭創傷類小說罷了。
「所有人都在努力讓自己活下去，可杜里戈卻是在努力讓自己活過來。」
在俘虜營，主角的信念主要是情人艾咪，在收到艾米死訊的那天，他的靈魂就瞬間死去了，他的往後餘生都是在努力讓自己活過來。俘虜營的後期，支撐他的不再是發自內心的渴望，而是外界給予他的責任──醫生的身份和老大的職責。(其實從書中也能看出，他並不是一個以病人為本位的醫生，他比較喜歡亂七八糟的治療方法，對自己是個名醫感到困惑，也知道自己激進的療法不知害死了多少病人，也許這些都是他一種無聲的反抗。)同樣的道理，這也是為什麼主角在戰爭結束後，選擇處理完軍隊裡的事，過了七個月後才回家，因為這時的他已經死去，所以他就只會隨著社會給予的身份做該做的事。而在後半生不停地出軌，成為一名偷腥慣犯，這也許是想別的女人身上，找尋一點艾咪的身影吧。可就像是薛西弗斯一樣，將一塊巨石推上山頂，每次快到達山頂，巨石就又滾回山下，永無止境地重複。
活在世間 如行走地獄屋脊 凝視花朵 ──小林一茶
這句俳句可以說是貫穿這整本小說最重要一句話。人活著就是一個盼頭，一個念想。不在管是生在哪個時代的人，我們都是看著希望在向前走的。花朵指的是一切我們覺得美的事物，可以說是希望，也可以說是我們內心的渴望，而這句話除了對應一般人的人生外，更是完美地對應了俘虜營裡的人們──他們靠著凝視內心的花朵努力活在世間，走在蓋鐵路的地獄之道上，隨著都有可能翻落地獄。
但反過來想想，以主角的角度出發，若沒有戰爭，那麼他會選擇回到未婚妻身邊，過著社會期待的那種『應該要這樣過』的生活嗎？也許會吧！可進入那這樣的生活，他不就依然只能想著心中那個她來支持自己活下去？在某種程度來說，這不正是這世間價值給他的俘虜營嗎？也許沒有遇到艾咪，他還能傻而幸福地和妻子過上那種『社會覺得正確』的美好生活。可主角遇到狂野自由的艾咪得到了救贖，在艾咪身上看到補滿自身的一切，而這樣美好對於他來說，究竟是恩典，還是詛咒？
而對於我們一般人來說。
「進步不需要自由，自由對進步沒用。……進步可以奠基在其他事情上。醫生，你認為這是不自由。我們叫它魂，國家，天皇。醫生，你所謂的殘酷。我們管它叫天命。不管有沒有我們，這就是未來。」
這是日本人告訴主角，但這卻又彷彿這個社會經常告訴我們的某些話語。我們有些人在這世上瘋狂地努力，就只想得到某種『成功』，但成功不等於幸福，於是有些人家庭破碎、有些人搞壞了身體、有些人失去了美德。然後得到了一個偉大的『成功』，可這個『成功』和日本『成功』製造出那個無意義的鐵路有什麼不同？這些『成功』最後就只是被人遺忘，然後讓生命白白的犧牲。在這種較為極端的情況下，我們不停逼迫自己積極努力的那些『正向信念』，又和所謂的大和魂有什麼不同？當一切太過極端，日本造就了俘虜營的悲劇，而這些人不也製造了自己生活中的悲劇嗎？書中提到死亡鐵路是一場空，最終一切都會讓人遺忘，但也許他想說的不只是這些東西，我們每個人包括主角無盡的外遇，不都常和薛西弗斯一樣，只是在將一塊巨石推上山頂又滾回山下，永無止境地重複？可悲又愚蠢？
再回到俘虜營的劇情重新解析主角。也許在看到艾咪之前，主角一直沒有為自己活過而不自知，他每天做的事就和日本長官要俘虜行軍去蓋鐵路一樣沒有意義，只差在這些指令是社會的價值還是日軍的要求，直到他看見了那朵花，他活了過來，開始想為自己的內心的聲音而活。但他最後還是沒能打破社會給他的牢寵，一生一直為那好像有愛又好像沒有愛的家庭、為二戰的破事在過日子，所以在最後一章十五節裡，主角死去時作者寫下了這二句：『值此同時，杜里戈卻發現自己的人生才開始。』、『一個早已行屍走肉的男子終於得到好眠。』這本書雖然在俘虜營寫得篇幅很多，但我相信作者真正想表達的思想，絕非只有俘虜營裡的一切。
再來提一下章節交錯的手法，這本書大量將主角與艾咪等人的相處的片段穿插在戰俘營的劇情中，這樣的手法其實算是比較少見的。以我個人的看法，這種手法除了創造記憶感(人的回憶是片段的)，還有可以將謎底放在最後的結局外，尚有二種好處。第一、讓艾咪和戰爭作出對比的同時，讓讀者在無形中對二者作聯結，隱約形成一種主角靠回憶在支撐日子的錯覺。第二、利用戰爭來補強主角和艾咪相愛的過程。雖然作者用了大量的文字在述寫二人相遇的過程，但對於這樣有深度的書，只用一見鐘情這個概念來解釋二個人之間的感情，實在是有點小看作者。相對於未婚妻的規範與艾咪的靈動，也許這個一見鐘情，更像是主角的自我價值與社會束縛的反抗。作者花了不少句子描述主角對只會依附他說話的未婚妻的不滿，而這些不滿其實都在暗指妻子就如同社會上那些虛假的價值、又或是兒時只會胡扯瞎吹的同學一樣，看似美好，卻無比的無聊與不真實。作著利用描述妻子的美好都是別人說的，而不是發自於主角內心，好讓妻子象徵『社會價值的美好』。相對的，主角在艾咪身上看見的就是發自內心的美好。而他一眼便知這必當是陷阱，依舊不能夠抗拒的來自她的引力，無能遠離，僅能墜落。這就如同社會化後的人們，突然驚見自己夢想的無奈，想去追夢，但卻又覺得不切實際，或是太過危險而不敢有所作為。而在最後老年又遇到艾咪，二人的反應更是如此，都在內心找一些理由自我設障，好讓自己合理的不要走出靈魂的牢籠。
必須說，這本書看完，我有太多疑惑和無法理解的部分。例如書中多次提到『萬物初始的光』和『女人的懷抱』，這二句的前後文經常出現二個女人，一個是他的至愛艾咪，而一個則是他的母親。這時不禁讓我聯想，主角會愛上艾咪是否也和主角的母親又或是童年有所關聯？
結語。看完一本書後，我後悔自己不是買電子版，因為這本書很值得進行前後文比對分析，而這很需要搜詢功能，而也只有這樣才能真正看懂所有角色的豐富心境。我必須再次讚嘆作者在角色塑造上的用心，就連不怎起眼的蜴蜥崔相敏都有著豐富的層次，他在判死刑後，一直想著他的薪水五十円，他告訴自己是為五十円從軍的，不管他又想到了什麼，總會把思緒又拉回到五十円，連妹妹變成慰安婦也盡量不去想。但他在意的事真的就是那五十円嗎？不！這只是因為緊抓著這個理由，他就可以不再去想其他更可怕的事。五十円很好，那是他目前唯一可以面對的損失，所以他只願意想著五十円，而不是去想他即將死亡，又或著自己害死過多少人。
若有機會，我會買電子書再看一次，然後重新作一次完整的深度解析，不然翻來翻去實在太累了。
這是這二年來，我最推的小說，沒有之一。
請先 登入 以發表留言。